باسمه تعالی
امکان بهرهگیری از روشهای جدید در مطالعات اسلامی
سید صادق حقیقت
کرسی های نظریه پردازی
قم، 15 مهر 1388
- گزاره 1 (گزاره تعریف): مقصود از روشهای مدرن (همانند هرمنوتیک) روشهایی هستند که در دوران مدرن کاربرد داشتهاند؛ همان گونه که روشهای پسامدرن (همانند گفتمان) به روشهایی اطلاق میشود که در این دوره کاربرد داشتهاند. روشهای سنتی به دوران ماقبل مدرن تعلق دارند. نسبت تباین یا تداخل دوران مدرن و پسامدرن در اینجا مد نظر نیست.
- گزاره 2 (مفروضه): هر روش محدودیتها و کارآییهایی دارد.
- گزاره 3 (کثرتگرایی روش شناسانه): امکان بهرهمند شدن از روشهای مختلف وجود دارد.
- گزاره 4(سنتی بودن مطالعات اسلامی): روشهای مطالعات اسلامی (به این دلیل که رشد اصلیشان در قرون میانه بوده) سنتی (و بنابراین غیر مدرن و پسامدرن) هستند.
- گزاره 5 (گزاره تباین): روشهای مدرن (و پسامدرن) غیر از روشهای سنتی هستند. بنابراین، نباید بین این روشها خلط کرد.
- گزاره 6 (گزاره ارتباط): بین روش و مبانی معرفتی ارتباط وجود دارد. به بیان دیگر، نمیتوان به سادگی از یک روش بدون توجه به مبانی معرفتی آن(همانند مبانی اومانیستی و نسبیگرایانه) به شکل ابزاری (یا عملگرایانه) استفاده نمود؛ چرا که بین نظریه و روش و مبانی معرفتی در یک مکتب ارتباط وجود دارد.
- گزاره 7 (گزاره عدم امکان): بر اساس گزاره قبل، نمیتوان در مطالعات اسلامی به شکل آزاد (بدون توجه به مبانی معرفتی) از روشهای مدرن (و پسامدرن) بهره برد. پس به طور مثال، نمیتوان (بدون تصرف) از روش گفتمانی بحث کرد که مبانی آن نسبیگرایانه نباشد؛ همان گونه که هرمنوتیک وجودشناسانه جنبه روشی ندارد. البته، استفاده از چند اصطلاح از یک روش به شکل آزاد، غیر از بهرهگیری از آن روش به شکل کامل است.
با این حال،
- گزاره 8 (گزاره امکان 1): امکان برقراری نسبت بین روشهای مدرن (و پسامدرن) با مطالعات اسلامی در تنقیح (و نوع نگاه) به موضوع وجود دارد. مراد از «امکان»، در اینجا، صحت و اعتبار از دیدگاه مکتب اسلام است، نه امکان تحقق در جامعه اسلامی. همچنین، مقصود از «مطالعات اسلامی»، آن است که هویت اسلامی (به شکل هنجاری) داشته باشد؛ نه آن که صرفاً موضوعش اسلام باشد. این اصطلاح هم مطالعات در حوزه اسلام دو (قرائتهای مربوط به متون وحیانی) را شامل میشود، و هم مطالعات در حوزه اسلام سه (عملکرد و تاریخ مسلمانان).
- گزاره 9 (گزاره امکان 2): امکان برقراری نسبت بین روشهای مدرن (و پسامدرن) با مطالعات اسلامی در تحلیل (و اجتهاد) نیز وجود دارد.
- گزاره 10 (گزاره نتیجه): هرچند در راستای بومی کردن روشهای مدرن (و پسامدرن) گزارههای 8 و 9 صحیح هستند، اما باید توجه داشت که در صورت دستکاری روشهای فوق، آنچه تولید میشود غیر از روش قبلی خواهد بود. اعتبار محصول جدید تابع شرایط ویژهای (همانند سازواری اجزا با هم و ارتباط منطقی با مبانی معرفتی) است.